Q1 · Current affairs · GS-II · 38 marks · 600 words
Nearly two decades after the Forest Rights Act, 2006 came into force, recognition of individual forest rights has far outpaced community and habitat rights. Critically analyse the reasons for this imbalance and suggest measures to democratise forest governance, with special reference to Bihar.
वन अधिकार अधिनियम, 2006 के लागू होने के लगभग दो दशक बाद भी व्यक्तिगत वन अधिकारों की मान्यता सामुदायिक और पर्यावास अधिकारों से कहीं आगे है। इस असंतुलन के कारणों का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए तथा बिहार के विशेष संदर्भ में वन शासन के लोकतंत्रीकरण हेतु उपाय सुझाइए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
The Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act, 2006, in force since 31 December 2007, sought to undo the "historical injustice" of colonial and post-colonial forest laws. As of 31 August 2026, about 54 lakh claims have been filed, 80.64% disposed and 25.42 lakh titles covering ~238 lakh acres granted; yet 18.13 lakh claims stand rejected and habitat rights have been recognised for only 11 of 75 PVTGs. The Ministry of Tribal Affairs' regional reviews (Bengaluru, Kolkata, Srinagar, 2026) underline this imbalance.
Why individual rights dominate
- Administrative ease: individual forest rights (capped at 4 ha) are plot-based and fit revenue templates; community forest resource (CFR) rights under Sec 3(1)(i) need mapping of customary boundaries across villages.
- Bureaucratic resistance: forest departments fear losing control over timber, minor forest produce and working plans, as CFR shifts management power to Gram Sabhas.
- Weak institutions: Gram Sabhas and Forest Rights Committees lack awareness, maps and technical support; SDLCs and DLCs are dominated by officials.
- Habitat complexity: Sec 3(1)(e) habitat rights for PVTGs span large landscapes, overlap protected areas and need ethnographic evidence.
- Competing priorities: diversion for mining and infrastructure and conservation-led relocation make states wary of large community claims.
- Political incentives: individual titles deliver quick, countable "beneficiaries".
Democratising forest governance
- Gram Sabha primacy: the Niyamgiri judgment (2013) affirmed the Gram Sabha's role in decisions affecting forest rights; this must become the norm.
- Mission-mode CFR and habitat recognition, following the Mendha-Lekha (Gadchiroli) model of community management and bamboo sales.
- Review of rejections through reasoned orders and re-verification, as UP is doing in Sonbhadra and Chandauli, honouring Sec 4(5): no eviction until verification.
- Convergence with PM-JANMAN, MGNREGA, MSP for minor forest produce and PESA, 1996 to make rights economically meaningful.
- Technology with consent: digital maps should support, not override, oral evidence.
Bihar angle
- Bihar's Scheduled Tribe population is small (about 1.3% in Census 2011) after Jharkhand's creation in 2000, so FRA has received little attention and titles remain very few.
- Tharu communities around Valmiki Tiger Reserve (West Champaran) and tribal and other forest-dwelling settlements on the Kaimur plateau depend on forests for fuel, fodder and minor produce.
- With low forest cover, CFR rights can combine conservation with livelihoods, for example community patrolling and eco-tourism in Valmiki and Kaimur.
- The 75-year proof for other traditional forest dwellers is a major hurdle; documentation drives through panchayats and Jeevika SHGs can help.
Way forward
FRA's promise lies in collective, not merely individual, tenure. Mission-mode CFR recognition, empowered Gram Sabhas, time-bound review of rejected claims and convergence with livelihood schemes can transform forest governance from state control to democratic co-management, balancing ecology, equity and justice.
परिचय
अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006, जो 31 दिसंबर 2007 से लागू है, औपनिवेशिक व स्वातंत्र्योत्तर वन कानूनों के "ऐतिहासिक अन्याय" को दूर करने हेतु लाया गया। 31 अगस्त 2026 तक लगभग 54 लाख दावे दाखिल हुए, 80.64% निपटाए गए और ~238 लाख एकड़ पर 25.42 लाख पट्टे दिए गए; किंतु 18.13 लाख दावे खारिज हुए तथा 75 में से केवल 11 PVTGs को पर्यावास अधिकार मिले। जनजातीय कार्य मंत्रालय के क्षेत्रीय समीक्षा सम्मेलन (बेंगलुरु, कोलकाता, श्रीनगर, 2026) इसी असंतुलन को रेखांकित करते हैं।
व्यक्तिगत अधिकारों के वर्चस्व के कारण
- प्रशासनिक सुगमता: व्यक्तिगत वन अधिकार (अधिकतम 4 हेक्टेयर) भूखंड-आधारित हैं और राजस्व प्रारूपों में फिट होते हैं; धारा 3(1)(i) के सामुदायिक वन संसाधन (CFR) अधिकारों हेतु कई गाँवों की पारंपरिक सीमाओं का मानचित्रण आवश्यक है।
- नौकरशाही प्रतिरोध: वन विभाग इमारती लकड़ी, लघु वनोपज और कार्य-योजनाओं पर नियंत्रण खोने से आशंकित है, क्योंकि CFR प्रबंधन शक्ति ग्राम सभा को देता है।
- कमजोर संस्थाएँ: ग्राम सभाओं व वन अधिकार समितियों में जागरूकता, मानचित्र और तकनीकी सहायता का अभाव; SDLC व DLC पर अधिकारियों का वर्चस्व।
- पर्यावास की जटिलता: धारा 3(1)(e) के तहत PVTGs के पर्यावास अधिकार विशाल भू-परिदृश्यों में फैले, संरक्षित क्षेत्रों से अतिव्याप्त और नृवंशविज्ञानी साक्ष्य पर निर्भर हैं।
- प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएँ: खनन व अवसंरचना हेतु वन-अपवर्तन तथा संरक्षण-जनित विस्थापन के कारण राज्य बड़े सामुदायिक दावों से बचते हैं।
- राजनीतिक प्रोत्साहन: व्यक्तिगत पट्टे त्वरित, गिनने योग्य "लाभार्थी" देते हैं।
वन शासन का लोकतंत्रीकरण
- ग्राम सभा की सर्वोच्चता: नियमगिरि निर्णय (2013) ने वन अधिकार संबंधी निर्णयों में ग्राम सभा की भूमिका पुष्ट की; इसे मानक बनाना होगा।
- मेंढा-लेखा (गढ़चिरौली) के सामुदायिक प्रबंधन व बाँस-विक्रय मॉडल पर मिशन-मोड में CFR व पर्यावास मान्यता।
- सकारण आदेशों और पुनर्सत्यापन से खारिज दावों की समीक्षा, जैसा उत्तर प्रदेश सोनभद्र व चंदौली में कर रहा है; धारा 4(5) का पालन: सत्यापन तक बेदखली नहीं।
- अधिकारों को आर्थिक रूप से सार्थक बनाने हेतु PM-JANMAN, मनरेगा, लघु वनोपज MSP और पेसा, 1996 से अभिसरण।
- सहमति के साथ प्रौद्योगिकी: डिजिटल मानचित्र मौखिक साक्ष्य के पूरक बनें, विकल्प नहीं।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- झारखंड गठन (2000) के बाद बिहार की अनुसूचित जनजाति जनसंख्या कम (जनगणना 2011 में लगभग 1.3%) है, अतः FRA पर ध्यान कम रहा और पट्टे बहुत कम हैं।
- वाल्मीकि टाइगर रिज़र्व (पश्चिम चंपारण) के आसपास थारू समुदाय तथा कैमूर पठार की जनजातीय व वनवासी बस्तियाँ ईंधन, चारे और लघु वनोपज हेतु वनों पर निर्भर हैं।
- कम वन आवरण के बीच CFR अधिकार संरक्षण व आजीविका को जोड़ सकते हैं, जैसे वाल्मीकि व कैमूर में सामुदायिक गश्त और इको-पर्यटन।
- अन्य परंपरागत वन निवासियों हेतु 75 वर्ष का प्रमाण बड़ी बाधा है; पंचायतों व जीविका SHGs के माध्यम से दस्तावेजीकरण अभियान सहायक होंगे।
आगे की राह
FRA का वादा केवल व्यक्तिगत नहीं, सामूहिक भू-स्वामित्व में निहित है। मिशन-मोड CFR मान्यता, सशक्त ग्राम सभाएँ, खारिज दावों की समयबद्ध समीक्षा और आजीविका योजनाओं से अभिसरण वन शासन को राज्य-नियंत्रण से लोकतांत्रिक सह-प्रबंधन की ओर ले जा सकते हैं, जिससे पारिस्थितिकी, समता और न्याय में संतुलन बने।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- FRA status (31 Aug 2026): ~54 lakh claims, 25.42 lakh titles, 18.13 lakh rejected; habitat rights for 11 of 75 PVTGs
- Niyamgiri judgment (2013); Wildlife First v UoI (2019 eviction order stayed)
- Mendha-Lekha CFR model; PESA 1996; PM-JANMAN 2023
- FRA स्थिति (31 अगस्त 2026): ~54 लाख दावे, 25.42 लाख पट्टे, 18.13 लाख खारिज; 75 में से 11 PVTGs को पर्यावास अधिकार
- नियमगिरि निर्णय (2013); वाइल्डलाइफ फर्स्ट बनाम भारत संघ (2019 बेदखली आदेश पर रोक)
- मेंढा-लेखा CFR मॉडल; पेसा 1996; PM-JANMAN 2023
Q2 · Current affairs · GS-II · 38 marks · 600 words
Distinguish between agrivoltaics and the solarisation of agriculture. Examine the potential and challenges of scaling up agrivoltaics in India, particularly in a land-scarce state like Bihar.
एग्रीवोल्टाइक्स और कृषि के सौरकरण में अंतर स्पष्ट कीजिए। भारत में, विशेषकर बिहार जैसे भूमि-अभाव वाले राज्य में, एग्रीवोल्टाइक्स के विस्तार की संभावनाओं और चुनौतियों का परीक्षण कीजिए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
Agrivoltaics means co-locating solar panels and crops on the same land, so that a field produces both food and electricity. Solarisation of agriculture is broader: powering farm operations with solar energy (solar pumps, feeder solarisation) as under PM-KUSUM (2019), and in its extreme form converting farmland into ground-mounted solar parks. The 7th AgriVoltaics World Conference (New Delhi, October 2026) noted that India has 36 operational agrivoltaic projects (37.54 MW) and 10 pilots.
Agrivoltaics vs solarisation
- Land use: agrivoltaics keeps land under cultivation; conventional solar parks remove it from farming, a concern when net sown area is only ~139 Mha.
- Farmer's role: in agrivoltaics farmers remain cultivators and gain lease or power income; land conversion can displace tenants and labourers.
- Ecology: partial shade reduces evapotranspiration and heat stress, saving water, while crops cool panels and raise efficiency.
- Cost: elevated structures and wider spacing raise capital cost compared with ground-mounted plants.
- Grid and scale: solar parks feed bulk power to the grid, whereas agrivoltaics favours distributed generation close to farm loads.
Potential and challenges of scaling up
- Potential: income diversification, climate resilience, decentralised clean power for irrigation and support for India's non-fossil targets.
- State models: Gujarat's Kisan Suryoday Yojana, Maharashtra's Mukhyamantri Saur Krushi Vahini Yojana 2.0 and Karnataka's Surya Raitha.
- Research base: a Centre of Excellence by NISE (MNRE) with ICAR–IARI, including a 100 kW pilot at IARI.
- Challenges: no legal definition or standards on minimum crop yield, panel height or land classification; risk of solar parks being "greenwashed" as agrivoltaics; high upfront cost and weak credit access; fragmented holdings; grid connectivity and DISCOM payment delays; scarce crop-specific shade data; tenancy disputes.
Bihar angle
- Bihar has the highest population density among major states (1,106 per sq km, Census 2011) and tiny average holdings, so diverting farmland to solar parks is socially costly; dual-use agrivoltaics fits better.
- Irrigation relies heavily on groundwater pumping, much of it historically diesel-based; solar pumps and agrivoltaic micro-grids can cut costs.
- Shade-tolerant vegetables, turmeric, ginger and fodder can be grown under panels; flood-prone north and drought-prone south (Gaya, Nawada, Aurangabad) need different designs.
- The state's plan for ~20,000 MW of power for industry over five years, prioritising solar (Bihar Business Connect 2027 curtain-raiser, October 2026), creates space for agrivoltaic, canal-top and floating models that spare cropland.
- Bihar Agricultural University (Sabour) and RPCAU (Pusa) can run crop-shade trials, while FPOs and Jeevika SHGs aggregate small farmers.
Way forward
India needs a national agrivoltaics policy with a clear definition, minimum crop-output norms and design standards; a dedicated PM-KUSUM component with viability gap funding; FPO and cooperative ownership; crop-specific research through ICAR–NISE; and protection of tenants. Done right, agrivoltaics can make the farmer both "annadata" and "urjadata", especially in land-scarce Bihar.
परिचय
एग्रीवोल्टाइक्स का अर्थ है एक ही भूमि पर सौर पैनल और फसलें साथ लगाना, ताकि खेत भोजन और बिजली दोनों दे। कृषि का सौरकरण व्यापक अवधारणा है: PM-KUSUM (2019) की तरह कृषि कार्यों को सौर ऊर्जा (सौर पंप, फीडर सौरकरण) से चलाना, और चरम रूप में खेतों को भूमि-आधारित सौर पार्कों में बदलना। 7वें एग्रीवोल्टाइक्स विश्व सम्मेलन (नई दिल्ली, अक्टूबर 2026) में बताया गया कि भारत में 36 परिचालित एग्रीवोल्टाइक परियोजनाएँ (37.54 MW) और 10 पायलट हैं।
एग्रीवोल्टाइक्स बनाम सौरकरण
- भूमि-उपयोग: एग्रीवोल्टाइक्स भूमि को खेती में बनाए रखता है; पारंपरिक सौर पार्क उसे खेती से बाहर करते हैं, जो चिंताजनक है क्योंकि निवल बोया क्षेत्र केवल ~139 Mha है।
- किसान की भूमिका: एग्रीवोल्टाइक्स में किसान कृषक बना रहता है और पट्टा या बिजली आय पाता है; भूमि-रूपांतरण बटाईदारों व मजदूरों को विस्थापित कर सकता है।
- पारिस्थितिकी: आंशिक छाया वाष्पोत्सर्जन व ताप-तनाव घटाकर जल बचाती है, जबकि फसलें पैनलों को ठंडा कर दक्षता बढ़ाती हैं।
- लागत: ऊँचे ढाँचे और अधिक दूरी भूमि-आधारित संयंत्रों की तुलना में पूँजी लागत बढ़ाते हैं।
- ग्रिड और पैमाना: सौर पार्क ग्रिड को थोक बिजली देते हैं, जबकि एग्रीवोल्टाइक्स कृषि भार के निकट वितरित उत्पादन को बढ़ावा देता है।
विस्तार की संभावनाएँ और चुनौतियाँ
- संभावनाएँ: आय विविधीकरण, जलवायु लचीलापन, सिंचाई हेतु विकेंद्रीकृत स्वच्छ बिजली और गैर-जीवाश्म लक्ष्यों में योगदान।
- राज्य मॉडल: गुजरात की किसान सूर्योदय योजना, महाराष्ट्र की मुख्यमंत्री सौर कृषि वाहिनी योजना 2.0 और कर्नाटक की सूर्य रैता।
- अनुसंधान आधार: NISE (MNRE) का ICAR–IARI के साथ उत्कृष्टता केंद्र, जिसमें IARI में 100 kW पायलट शामिल है।
- चुनौतियाँ: न्यूनतम फसल उपज, पैनल ऊँचाई या भूमि वर्गीकरण पर कानूनी परिभाषा व मानकों का अभाव; सौर पार्कों को एग्रीवोल्टाइक्स बताने का जोखिम; ऊँची प्रारंभिक लागत व ऋण की कमी; खंडित जोतें; ग्रिड संपर्क व DISCOM भुगतान में देरी; फसल-विशिष्ट छाया आँकड़ों का अभाव; काश्तकारी विवाद।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार का जनसंख्या घनत्व प्रमुख राज्यों में सर्वाधिक (1,106 प्रति वर्ग किमी, जनगणना 2011) और औसत जोत बहुत छोटी है, अतः खेतों को सौर पार्क में बदलना सामाजिक रूप से महँगा है; दोहरे उपयोग वाला एग्रीवोल्टाइक्स अधिक उपयुक्त है।
- सिंचाई भूजल पंपिंग पर निर्भर है, जिसका बड़ा भाग ऐतिहासिक रूप से डीजल-आधारित रहा; सौर पंप व एग्रीवोल्टाइक माइक्रो-ग्रिड लागत घटा सकते हैं।
- पैनलों के नीचे छाया-सहिष्णु सब्जियाँ, हल्दी, अदरक और चारा उगाया जा सकता है; बाढ़-प्रवण उत्तर और सूखा-प्रवण दक्षिण (गया, नवादा, औरंगाबाद) हेतु अलग डिज़ाइन चाहिए।
- पाँच वर्षों में उद्योग हेतु ~20,000 MW बिजली, सौर को प्राथमिकता (बिहार बिज़नेस कनेक्ट 2027 पूर्वावलोकन, अक्टूबर 2026), एग्रीवोल्टाइक, नहर-शीर्ष व तैरते मॉडलों हेतु अवसर देती है जो कृषि भूमि बचाएँ।
- बिहार कृषि विश्वविद्यालय (सबौर) व RPCAU (पूसा) फसल-छाया परीक्षण कर सकते हैं, जबकि FPO व जीविका SHG छोटे किसानों को संगठित करें।
आगे की राह
भारत को स्पष्ट परिभाषा, न्यूनतम फसल-उत्पादन मानदंड और डिज़ाइन मानकों वाली राष्ट्रीय एग्रीवोल्टाइक्स नीति; व्यवहार्यता अंतर वित्तपोषण सहित PM-KUSUM का समर्पित घटक; FPO व सहकारी स्वामित्व; ICAR–NISE के माध्यम से फसल-विशिष्ट अनुसंधान; तथा बटाईदारों का संरक्षण चाहिए। सही ढंग से लागू होने पर एग्रीवोल्टाइक्स किसान को "अन्नदाता" और "ऊर्जादाता" दोनों बना सकता है, विशेषकर भूमि-अभाव वाले बिहार में।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- India: 36 operational agrivoltaic projects (37.54 MW) + 10 pilots; NISE–IARI Centre of Excellence (100 kW pilot)
- PM-KUSUM (2019); Kisan Suryoday Yojana, MSKVY 2.0, Surya Raitha
- Net sown area 138.99 Mha; cropping intensity ~157%
- भारत: 36 परिचालित एग्रीवोल्टाइक परियोजनाएँ (37.54 MW) + 10 पायलट; NISE–IARI उत्कृष्टता केंद्र (100 kW पायलट)
- PM-KUSUM (2019); किसान सूर्योदय योजना, MSKVY 2.0, सूर्य रैता
- निवल बोया क्षेत्र 138.99 Mha; फसल सघनता ~157%
Q3 · Current affairs · GS-II · 38 marks · 600 words
The UNEP Emissions Gap Report 2026 declares a temporary overshoot of 1.5°C unavoidable. Examine its implications for India's climate strategy and NDCs, and for climate-vulnerable states such as Bihar.
UNEP उत्सर्जन अंतराल रिपोर्ट 2026 ने 1.5°C की अस्थायी अधिकता (ओवरशूट) को अपरिहार्य घोषित किया है। भारत की जलवायु रणनीति व NDC तथा बिहार जैसे जलवायु-संवेदनशील राज्यों के लिए इसके निहितार्थों का परीक्षण कीजिए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
UNEP's 17th Emissions Gap Report, "The Point of Return" (October 2026), finds global GHG emissions at 58.4 Gt CO2e in 2025, only 0.1 Gt below 2024. It states that a temporary overshoot of 1.5°C is now unavoidable. Even the lowest-overshoot pathway, requiring cuts of 18% by 2030, 45% by 2035 and 69% by 2040 (versus 2025), implies peak warming of ~1.7–1.8°C and only a ~50% chance of returning to 1.5°C by 2100. New NDCs from about two-thirds of countries cut emissions just 5–8% by 2030.
Key messages
- Ambition gap: pledges fall far short of Paris Agreement (2015) goals, a decade after its adoption.
- Responsibility: the G20 accounts for ~76% of emissions; historical responsibility of developed countries remains central.
- Implementation gap: even current NDCs are not fully backed by domestic policies, so actual emissions may exceed pledged levels, while finance flows to developing countries remain far below their needs.
- Overshoot means more extreme heat, floods and crop losses even in the best case, making adaptation unavoidable.
Implications for India
- Mitigation credibility: India's updated NDC (2022) targets a 45% cut in emissions intensity of GDP by 2030 over 2005 and 50% non-fossil installed power capacity by 2030, the latter achieved in 2025; India can raise ambition while defending its net-zero 2070 pathway and development space.
- Equity and finance: India must press for CBDR-RC, adequate climate finance and technology transfer, given the weak finance outcomes since COP29.
- Sectoral shifts: renewables with storage, green hydrogen, energy efficiency, the Carbon Credit Trading Scheme, agricultural methane cuts and sustainable cooling.
- Adaptation priority: heat action plans, climate-resilient agriculture, flood management and early warning deserve equal weight with mitigation.
- Overshoot debates: carbon dioxide removal and solar geoengineering need cautious, science-based Indian positions.
- Behavioural change: Mission LiFE can curb consumption-based emissions.
Bihar angle
- Bihar faces a double hazard: north Bihar is among India's most flood-prone regions (Kosi, Gandak, Bagmati), while southern districts such as Gaya, Nawada and Aurangabad suffer recurrent drought; overshoot will intensify both.
- Heatwaves and lightning cause significant deaths, and agriculture-dependent and migrant households are most exposed.
- The Jal-Jeevan-Hariyali Abhiyan (2019) on water conservation and greening, and the State Action Plan on Climate Change, form the base for adaptation; Bihar has also prepared a climate-resilient, low-carbon development strategy with UNEP support.
- Opportunities: solar priority in the proposed 20,000 MW industrial power plan, climate-smart agriculture under the Agriculture Road Map, and flood forecasting cooperation with Nepal.
Way forward
India should treat overshoot as a call for both ambition and resilience: a stronger 2035 NDC linked to finance, a national adaptation plan with state-level budgets, and leadership through the International Solar Alliance and the Global South. For Bihar, mainstreaming climate risk into planning is no longer optional.
परिचय
UNEP की 17वीं उत्सर्जन अंतराल रिपोर्ट "द पॉइंट ऑफ रिटर्न" (अक्टूबर 2026) के अनुसार 2025 में वैश्विक GHG उत्सर्जन 58.4 Gt CO2e रहा, जो 2024 से मात्र 0.1 Gt कम है। रिपोर्ट कहती है कि 1.5°C की अस्थायी अधिकता अब अपरिहार्य है। न्यूनतम-अधिकता मार्ग में भी (2025 की तुलना में) 2030 तक 18%, 2035 तक 45% और 2040 तक 69% कटौती चाहिए, फिर भी अधिकतम तापवृद्धि ~1.7–1.8°C होगी और 2100 तक 1.5°C पर लौटने की संभावना केवल ~50% है। लगभग दो-तिहाई देशों के नए NDC 2030 तक केवल 5–8% कटौती करते हैं।
प्रमुख संदेश
- महत्वाकांक्षा अंतराल: अपनाए जाने के एक दशक बाद भी प्रतिज्ञाएँ पेरिस समझौते (2015) के लक्ष्यों से बहुत पीछे हैं।
- उत्तरदायित्व: G20 का उत्सर्जन में ~76% हिस्सा है; विकसित देशों का ऐतिहासिक उत्तरदायित्व केंद्रीय बना हुआ है।
- कार्यान्वयन अंतराल: वर्तमान NDC भी घरेलू नीतियों से पूर्णतः समर्थित नहीं हैं, अतः वास्तविक उत्सर्जन प्रतिज्ञा से अधिक हो सकता है, जबकि विकासशील देशों को वित्त प्रवाह उनकी आवश्यकताओं से बहुत कम है।
- अधिकता का अर्थ है सर्वोत्तम स्थिति में भी अधिक चरम गर्मी, बाढ़ और फसल-हानि, अतः अनुकूलन अपरिहार्य है।
भारत के लिए निहितार्थ
- शमन की विश्वसनीयता: भारत का अद्यतन NDC (2022) 2005 की तुलना में 2030 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता में 45% कमी और 50% गैर-जीवाश्म स्थापित विद्युत क्षमता का लक्ष्य रखता है, जिसमें दूसरा 2025 में प्राप्त हुआ; भारत नेट-ज़ीरो 2070 मार्ग और विकास-स्थान की रक्षा करते हुए महत्वाकांक्षा बढ़ा सकता है।
- समता व वित्त: COP29 के बाद कमजोर वित्तीय परिणामों को देखते हुए भारत को CBDR-RC, पर्याप्त जलवायु वित्त और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर बल देना होगा।
- क्षेत्रीय बदलाव: भंडारण सहित नवीकरणीय ऊर्जा, हरित हाइड्रोजन, ऊर्जा दक्षता, कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग योजना, कृषि मीथेन में कटौती और सतत शीतलन।
- अनुकूलन प्राथमिकता: हीट एक्शन प्लान, जलवायु-सहिष्णु कृषि, बाढ़ प्रबंधन और पूर्व चेतावनी को शमन जितना महत्व मिले।
- अधिकता संबंधी बहस: कार्बन डाइऑक्साइड निष्कासन और सौर भू-अभियांत्रिकी पर सतर्क, विज्ञान-आधारित भारतीय रुख चाहिए।
- व्यवहार परिवर्तन: मिशन LiFE उपभोग-आधारित उत्सर्जन घटा सकता है।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार दोहरे संकट का सामना करता है: उत्तर बिहार भारत के सर्वाधिक बाढ़-प्रवण क्षेत्रों में है (कोसी, गंडक, बागमती), जबकि गया, नवादा, औरंगाबाद जैसे दक्षिणी जिले बार-बार सूखा झेलते हैं; अधिकता दोनों को तीव्र करेगी।
- लू और आकाशीय बिजली से उल्लेखनीय मौतें होती हैं, और कृषि-निर्भर व प्रवासी परिवार सर्वाधिक प्रभावित होते हैं।
- जल संरक्षण व हरियाली पर जल-जीवन-हरियाली अभियान (2019) और जलवायु परिवर्तन पर राज्य कार्य योजना अनुकूलन का आधार हैं; बिहार ने UNEP के सहयोग से जलवायु-सहिष्णु, निम्न-कार्बन विकास रणनीति भी तैयार की है।
- अवसर: प्रस्तावित 20,000 MW औद्योगिक बिजली योजना में सौर प्राथमिकता, कृषि रोड मैप के तहत जलवायु-स्मार्ट कृषि और नेपाल के साथ बाढ़ पूर्वानुमान सहयोग।
आगे की राह
भारत को अधिकता को महत्वाकांक्षा और लचीलेपन दोनों का आह्वान मानना चाहिए: वित्त से जुड़ा सशक्त 2035 NDC, राज्य-स्तरीय बजट सहित राष्ट्रीय अनुकूलन योजना, तथा अंतरराष्ट्रीय सौर गठबंधन व ग्लोबल साउथ के माध्यम से नेतृत्व। बिहार के लिए जलवायु जोखिम को नियोजन की मुख्यधारा में लाना अब वैकल्पिक नहीं रहा।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- EGR 2026: 58.4 Gt CO2e (2025); G20 ~76%; cuts of 18%/45%/69% by 2030/2035/2040 needed
- India's updated NDC (2022): 45% emission-intensity cut, 50% non-fossil capacity by 2030; net zero 2070
- Bihar: Jal-Jeevan-Hariyali Abhiyan (2019); State Action Plan on Climate Change
- EGR 2026: 58.4 Gt CO2e (2025); G20 ~76%; 2030/2035/2040 तक 18%/45%/69% कटौती आवश्यक
- भारत का अद्यतन NDC (2022): 45% उत्सर्जन-तीव्रता कमी, 2030 तक 50% गैर-जीवाश्म क्षमता; नेट ज़ीरो 2070
- बिहार: जल-जीवन-हरियाली अभियान (2019); जलवायु परिवर्तन पर राज्य कार्य योजना
Q4 · Current affairs · GS-I · 38 marks · 600 words
The proposed revamp of the Periodic Labour Force Survey seeks to capture gig work and unpaid care work. Discuss its significance for women's work and labour policy in India, with reference to Bihar.
आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) का प्रस्तावित पुनर्गठन गिग कार्य और अवैतनिक देखभाल कार्य को दर्ज करने का प्रयास है। बिहार के संदर्भ में, भारत में महिलाओं के कार्य और श्रम नीति के लिए इसके महत्व की विवेचना कीजिए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
The National Statistical Office (MoSPI) will redesign the Periodic Labour Force Survey (PLFS, launched April 2017) from January 2027 to capture digital-platform (gig) workers and unpaid household and care work such as cooking, cleaning, childcare and elder care. A new second-stage stratum will cover households with at least one platform worker. This addresses two long-standing blind spots in India's labour statistics and has deep implications for women and labour policy.
Significance of measuring gig work
- Visibility: platform work in delivery, ride-hailing and home services is growing fast but is poorly captured by conventional "principal status" questions.
- Policy design: the Code on Social Security, 2020 defines gig and platform workers; reliable estimates are needed for social security schemes, e-Shram registration and welfare boards, as under Rajasthan's 2023 law.
- Quality of work: data on hours, earnings, multiple jobs and algorithmic control can inform decent-work standards and minimum earnings debates.
- Youth employment: gig work is a major entry point for young, semi-skilled workers; tracking it helps skilling and urban employment policy.
Counting unpaid care work: the gender lens
- Invisible labour: Time Use Surveys show women spend several times more time than men on unpaid domestic and care work, which is excluded from GDP and labour force participation.
- Explaining low female participation: the care burden, not unwillingness, keeps many women out of paid work; data can guide investment in crèches, elder care and anganwadi-cum-crèche models.
- Gender budgeting: valuing care work supports gender-responsive budgets, maternity benefits and the creation of care-economy jobs.
- Women in gig work: platforms offer flexibility in beauty and home services but also insecurity; disaggregated data can shape safety and social-protection measures.
- Challenges: definitional clarity, respondent recall, comparability with past rounds and the cost of a larger sample.
Bihar angle
- Bihar is among India's largest sources of out-migrant labour; many young men work in other states in construction, factories and increasingly delivery and ride-hailing, so better data can aid portability of welfare across states.
- Women's participation in paid work in Bihar is among the lowest in India, while their unpaid care and farm work, magnified by male out-migration, remains uncounted.
- Jeevika, with over one crore women in self-help groups, shows how collectivisation can convert unpaid labour into livelihoods; PLFS data can sharpen such programmes.
- Bihar was the first state to reserve 50% of panchayat seats for women (2006) and provides 35% reservation for women in state government jobs; care infrastructure would complement this political and economic empowerment.
Way forward
The revamp should be backed by regular Time Use Surveys, state-level estimates, satellite accounts valuing care work and integration with e-Shram. Translating data into a national care policy, universal social security for platform workers and state-specific migrant welfare frameworks will make labour policy truly inclusive and gender-just.
परिचय
राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (MoSPI) जनवरी 2027 से आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS, अप्रैल 2017 में आरंभ) का पुनर्गठन करेगा, ताकि डिजिटल-प्लेटफ़ॉर्म (गिग) श्रमिकों तथा खाना पकाने, सफाई, शिशु देखभाल और बुज़ुर्ग देखभाल जैसे अवैतनिक घरेलू व देखभाल कार्य को दर्ज किया जा सके। कम से कम एक प्लेटफ़ॉर्म श्रमिक वाले परिवारों हेतु नया द्वितीय-चरण स्तर (स्ट्रेटम) होगा। यह भारत के श्रम आँकड़ों की दो पुरानी कमियों को दूर करता है और महिलाओं व श्रम नीति पर गहरा प्रभाव डालता है।
गिग कार्य के मापन का महत्व
- दृश्यता: डिलीवरी, राइड-हेलिंग और गृह सेवाओं में प्लेटफ़ॉर्म कार्य तेज़ी से बढ़ रहा है, पर पारंपरिक "प्रमुख स्थिति" प्रश्नों में ठीक से दर्ज नहीं होता।
- नीति निर्माण: सामाजिक सुरक्षा संहिता, 2020 गिग व प्लेटफ़ॉर्म श्रमिकों को परिभाषित करती है; सामाजिक सुरक्षा योजनाओं, ई-श्रम पंजीकरण और कल्याण बोर्डों (जैसे राजस्थान का 2023 कानून) हेतु विश्वसनीय अनुमान आवश्यक हैं।
- कार्य की गुणवत्ता: घंटों, आय, बहु-रोज़गार और एल्गोरिथमिक नियंत्रण के आँकड़े गरिमापूर्ण कार्य मानकों और न्यूनतम आय की बहस को दिशा दे सकते हैं।
- युवा रोज़गार: गिग कार्य युवा, अर्ध-कुशल श्रमिकों का प्रमुख प्रवेश-द्वार है; इसका मापन कौशल विकास व शहरी रोज़गार नीति में सहायक है।
अवैतनिक देखभाल कार्य की गणना: लैंगिक दृष्टि
- अदृश्य श्रम: समय उपयोग सर्वेक्षण दर्शाते हैं कि महिलाएँ अवैतनिक घरेलू व देखभाल कार्य पर पुरुषों से कई गुना अधिक समय देती हैं, जो GDP और श्रम बल सहभागिता से बाहर है।
- निम्न महिला सहभागिता की व्याख्या: अनिच्छा नहीं, बल्कि देखभाल का बोझ अनेक महिलाओं को वैतनिक कार्य से दूर रखता है; आँकड़े क्रेच, बुज़ुर्ग देखभाल और आंगनवाड़ी-सह-क्रेच मॉडलों में निवेश का मार्गदर्शन कर सकते हैं।
- जेंडर बजटिंग: देखभाल कार्य का मूल्यांकन लैंगिक-संवेदी बजट, मातृत्व लाभ और देखभाल-अर्थव्यवस्था में रोज़गार सृजन को बल देता है।
- गिग कार्य में महिलाएँ: प्लेटफ़ॉर्म सौंदर्य व गृह सेवाओं में लचीलापन देते हैं, पर असुरक्षा भी; विभाजित आँकड़े सुरक्षा व सामाजिक संरक्षण उपायों को आकार दे सकते हैं।
- चुनौतियाँ: परिभाषा की स्पष्टता, उत्तरदाता की स्मृति, पिछले दौरों से तुलनीयता और बड़े नमूने की लागत।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार भारत में प्रवासी श्रम के सबसे बड़े स्रोतों में है; अनेक युवा पुरुष अन्य राज्यों में निर्माण, कारखानों और बढ़ते रूप में डिलीवरी व राइड-हेलिंग में कार्यरत हैं, अतः बेहतर आँकड़े राज्यों के बीच कल्याण की पोर्टेबिलिटी में सहायक होंगे।
- बिहार में वैतनिक कार्य में महिलाओं की सहभागिता देश में न्यूनतम में है, जबकि पुरुष प्रवासन से बढ़ा उनका अवैतनिक देखभाल व कृषि कार्य अगणित रहता है।
- एक करोड़ से अधिक महिलाओं वाले स्वयं सहायता समूहों के साथ जीविका दर्शाती है कि सामूहिकता अवैतनिक श्रम को आजीविका में बदल सकती है; PLFS आँकड़े ऐसे कार्यक्रमों को धार दे सकते हैं।
- बिहार पंचायतों में महिलाओं को 50% आरक्षण (2006) देने वाला पहला राज्य है और राज्य सरकारी नौकरियों में महिलाओं को 35% आरक्षण देता है; देखभाल अवसंरचना इस राजनीतिक व आर्थिक सशक्तिकरण की पूरक होगी।
आगे की राह
पुनर्गठन को नियमित समय उपयोग सर्वेक्षणों, राज्य-स्तरीय अनुमानों, देखभाल कार्य के मूल्यांकन हेतु उपग्रह खातों और ई-श्रम से एकीकरण का समर्थन मिलना चाहिए। आँकड़ों को राष्ट्रीय देखभाल नीति, प्लेटफ़ॉर्म श्रमिकों हेतु सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा और राज्य-विशिष्ट प्रवासी कल्याण ढाँचों में बदलना श्रम नीति को वास्तव में समावेशी और लैंगिक-न्यायपूर्ण बनाएगा।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- NSO to redesign PLFS from Jan 2027; new stratum for households with a platform worker
- Code on Social Security, 2020 (gig/platform workers); e-Shram portal; Rajasthan gig workers law (2023)
- Bihar: Jeevika SHGs; 50% panchayat reservation for women (2006)
- NSO जनवरी 2027 से PLFS का पुनर्गठन करेगा; प्लेटफ़ॉर्म श्रमिक वाले परिवारों हेतु नया स्तर
- सामाजिक सुरक्षा संहिता, 2020 (गिग/प्लेटफ़ॉर्म श्रमिक); ई-श्रम पोर्टल; राजस्थान गिग श्रमिक कानून (2023)
- बिहार: जीविका SHG; पंचायतों में महिलाओं को 50% आरक्षण (2006)
Q5 · Current affairs · GS-I · 38 marks · 600 words
The release of the Indian Army's Land Warfare Doctrine reflects the changing character of war. Discuss the key requirements of future land warfare for India, highlighting the role of jointness, technology and long-term strategic vision.
भारतीय सेना के थल युद्ध सिद्धांत (लैंड वारफेयर डॉक्ट्रिन) का जारी होना युद्ध के बदलते स्वरूप को दर्शाता है। संयुक्तता, प्रौद्योगिकी और दीर्घकालिक रणनीतिक दृष्टि की भूमिका को रेखांकित करते हुए भारत के लिए भावी थल युद्ध की प्रमुख आवश्यकताओं की विवेचना कीजिए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
On 23 October 2026, Defence Minister Rajnath Singh released the Indian Army's Land Warfare Doctrine at the Army Commanders' Conference in New Delhi, urging a 20–30-year strategic vision with flexibility and lauding the forces for Operation Sindoor (May 2025). The doctrine comes amid two-front challenges, grey-zone tactics and rapid technological change that are reshaping how land wars are fought.
Changing character of land warfare
- Multi-domain battlefield: land operations now integrate air, cyber, space, electromagnetic and information domains.
- Precision and drones: Operation Sindoor and recent conflicts in Europe and West Asia show the power of drones, loitering munitions, long-range fires and counter-drone systems.
- Grey-zone and hybrid threats: incremental pressure along the LAC, cross-border terrorism and disinformation campaigns.
- Short, intense wars under a nuclear overhang, demanding speed, precision and escalation control.
- Information and narrative warfare: social media and deepfakes can shape domestic and international opinion during conflict, making strategic communication part of operations.
Key requirements
- Jointness: theatre commands, integrated logistics, common communication networks and joint training, driven by the CDS and the Department of Military Affairs.
- Technology: AI-enabled decision support, ISR satellites, drones and counter-drones, electronic warfare, secure networks and space assets.
- Atmanirbharta: indigenous platforms, private industry and start-ups (iDEX), positive indigenisation lists and defence corridors in Uttar Pradesh and Tamil Nadu.
- Force structure: leaner, agile integrated battle groups and a better balance between manpower costs and modernisation budgets.
- Two-front preparedness: credible deterrence along both western and northern borders, with rapid redeployment capability and integrated air defence.
- Infrastructure and logistics: border roads, tunnels and forward airfields along the northern borders.
- Human capital: tech-savvy soldiers, leadership training, civil–military fusion and resilient morale.
- Long-term vision: 20–30-year capability planning with flexibility, so procurement is not hostage to short budget cycles.
Bihar angle
- Bihar has a proud martial tradition: the Bihar Regiment, with its Regimental Centre at Danapur (Patna), distinguished itself in Kargil and at Galwan (2020), where Colonel B. Santosh Babu of 16 Bihar led his troops.
- Ordnance Factory Nalanda at Rajgir, set up for bi-modular charges for artillery, links Bihar to defence-industrial self-reliance.
- A large youth population makes Bihar a key recruitment base, including Agniveers; skilling and post-service absorption are important.
- Strategic geography: proximity to Nepal and the Siliguri corridor gives Bihar importance for logistics, border management by the SSB and Army-led disaster response, as in Kosi floods.
Way forward
The doctrine must be translated into joint theatre structures, sustained capital budgets, indigenous technology ecosystems and human-capital reforms. Regular doctrinal review, wargaming and lessons from Operation Sindoor should keep it adaptive. A flexible 20–30-year vision will prepare India for short, intense, technology-driven wars while deterring adversaries on two fronts and safeguarding national interests.
परिचय
23 अक्टूबर 2026 को रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने नई दिल्ली में सेना कमांडर सम्मेलन में भारतीय सेना का थल युद्ध सिद्धांत जारी किया, लचीलेपन सहित 20–30 वर्षीय रणनीतिक दृष्टि का आग्रह किया और ऑपरेशन सिंदूर (मई 2025) के लिए सेनाओं की सराहना की। यह सिद्धांत दो-मोर्चों की चुनौतियों, ग्रे-ज़ोन रणनीतियों और तीव्र तकनीकी परिवर्तन के बीच आया है, जो थल युद्ध के तरीके को बदल रहे हैं।
थल युद्ध का बदलता स्वरूप
- बहु-क्षेत्रीय युद्धक्षेत्र: थल अभियान अब वायु, साइबर, अंतरिक्ष, विद्युत-चुंबकीय और सूचना क्षेत्रों से एकीकृत हैं।
- सटीकता और ड्रोन: ऑपरेशन सिंदूर तथा यूरोप व पश्चिम एशिया के हालिया संघर्ष ड्रोन, लॉइटरिंग म्यूनिशन, लंबी दूरी की मारक क्षमता और ड्रोन-रोधी प्रणालियों की शक्ति दिखाते हैं।
- ग्रे-ज़ोन व हाइब्रिड खतरे: LAC पर क्रमिक दबाव, सीमा-पार आतंकवाद और दुष्प्रचार अभियान।
- परमाणु छाया में छोटे, तीव्र युद्ध, जिनमें गति, सटीकता और तनाव-वृद्धि नियंत्रण आवश्यक है।
- सूचना व नैरेटिव युद्ध: सोशल मीडिया और डीपफ़ेक संघर्ष के दौरान घरेलू व अंतरराष्ट्रीय जनमत को प्रभावित कर सकते हैं, अतः रणनीतिक संचार अभियानों का अंग है।
प्रमुख आवश्यकताएँ
- संयुक्तता: थिएटर कमान, एकीकृत रसद, साझा संचार नेटवर्क और संयुक्त प्रशिक्षण, जिनका नेतृत्व CDS और सैन्य कार्य विभाग करें।
- प्रौद्योगिकी: AI-सक्षम निर्णय सहायता, ISR उपग्रह, ड्रोन व ड्रोन-रोधी प्रणालियाँ, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, सुरक्षित नेटवर्क और अंतरिक्ष परिसंपत्तियाँ।
- आत्मनिर्भरता: स्वदेशी प्लेटफ़ॉर्म, निजी उद्योग व स्टार्ट-अप (iDEX), सकारात्मक स्वदेशीकरण सूचियाँ और उत्तर प्रदेश व तमिलनाडु के रक्षा गलियारे।
- बल संरचना: छोटे, फुर्तीले एकीकृत युद्ध समूह तथा जनशक्ति लागत और आधुनिकीकरण बजट में बेहतर संतुलन।
- दो-मोर्चा तैयारी: पश्चिमी व उत्तरी दोनों सीमाओं पर विश्वसनीय प्रतिरोध, त्वरित पुनर्तैनाती क्षमता और एकीकृत वायु रक्षा।
- अवसंरचना व रसद: उत्तरी सीमाओं पर सीमा सड़कें, सुरंगें और अग्रिम हवाई पट्टियाँ।
- मानव पूँजी: तकनीक-दक्ष सैनिक, नेतृत्व प्रशिक्षण, नागरिक-सैन्य समन्वय और सुदृढ़ मनोबल।
- दीर्घकालिक दृष्टि: लचीलेपन सहित 20–30 वर्षीय क्षमता नियोजन, ताकि खरीद अल्पकालिक बजट चक्रों की बंधक न रहे।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार की गौरवशाली सैन्य परंपरा है: दानापुर (पटना) स्थित रेजिमेंटल केंद्र वाली बिहार रेजिमेंट ने कारगिल और गलवान (2020) में विशिष्टता दिखाई, जहाँ 16 बिहार के कर्नल बी. संतोष बाबू ने अपने सैनिकों का नेतृत्व किया।
- तोपखाने के लिए बाय-मॉड्यूलर चार्ज हेतु स्थापित राजगीर स्थित आयुध निर्माणी नालंदा बिहार को रक्षा-औद्योगिक आत्मनिर्भरता से जोड़ती है।
- बड़ी युवा आबादी बिहार को अग्निवीरों सहित भर्ती का प्रमुख आधार बनाती है; कौशल विकास और सेवा-उपरांत समायोजन महत्वपूर्ण हैं।
- सामरिक भूगोल: नेपाल और सिलीगुड़ी गलियारे की निकटता बिहार को रसद, SSB द्वारा सीमा प्रबंधन और कोसी बाढ़ जैसी आपदाओं में सेना-नीत राहत हेतु महत्वपूर्ण बनाती है।
आगे की राह
सिद्धांत को संयुक्त थिएटर संरचनाओं, निरंतर पूँजीगत बजट, स्वदेशी प्रौद्योगिकी पारितंत्र और मानव-पूँजी सुधारों में बदलना होगा। नियमित सैद्धांतिक समीक्षा, युद्धाभ्यास और ऑपरेशन सिंदूर के सबक इसे अनुकूलनशील बनाए रखें। लचीली 20–30 वर्षीय दृष्टि भारत को छोटे, तीव्र, प्रौद्योगिकी-चालित युद्धों हेतु तैयार करेगी और दो मोर्चों पर विरोधियों को रोकते हुए राष्ट्रीय हितों की रक्षा करेगी।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- Land Warfare Doctrine released 23 Oct 2026 at Army Commanders' Conference; 20–30-year vision
- Operation Sindoor (May 2025); CDS and Department of Military Affairs; iDEX; defence corridors (UP, TN)
- Bihar Regiment (Danapur) at Galwan 2020; Ordnance Factory Nalanda (Rajgir)
- थल युद्ध सिद्धांत 23 अक्टूबर 2026 को सेना कमांडर सम्मेलन में जारी; 20–30 वर्षीय दृष्टि
- ऑपरेशन सिंदूर (मई 2025); CDS व सैन्य कार्य विभाग; iDEX; रक्षा गलियारे (UP, TN)
- गलवान 2020 में बिहार रेजिमेंट (दानापुर); आयुध निर्माणी नालंदा (राजगीर)
Q6 · Current affairs · GS-I · 38 marks · 600 words
The External Affairs Minister's recent visit to Baku signals a reset in India–Azerbaijan ties. Discuss India's strategic interests in the South Caucasus and Caspian region, and how India can manage the Türkiye–Pakistan–Azerbaijan alignment.
विदेश मंत्री की हालिया बाकू यात्रा भारत–अज़रबैजान संबंधों में पुनर्स्थापन (रीसेट) का संकेत है। दक्षिण कॉकेशस और कैस्पियन क्षेत्र में भारत के रणनीतिक हितों तथा तुर्किये–पाकिस्तान–अज़रबैजान गठजोड़ से निपटने के उपायों की विवेचना कीजिए।
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
EAM S. Jaishankar's visit to Baku, the first bilateral visit by an Indian External Affairs Minister to Azerbaijan in eight years, included talks with President Ilham Aliyev and Foreign Minister Jeyhun Bayramov on trade, energy, connectivity and tourism. It is seen as a reset after Azerbaijan criticised India's Operation Sindoor (May 2025). India also backed the Azerbaijan–Armenia peace process.
India's interests in the South Caucasus and Caspian
- Connectivity: Azerbaijan lies on the International North–South Transport Corridor (INSTC) linking India via Iran to Russia and Europe; a stable Azerbaijan route complements Chabahar and cuts transit time and cost.
- Energy: Azerbaijan supplies crude oil to India, and ONGC Videsh holds stakes in Caspian oilfields and the Baku–Tbilisi–Ceyhan pipeline, aiding supply diversification.
- Trade and investment: pharmaceuticals, rice, tea and IT, with growing potential in tourism as Indian travel to Baku rises.
- Strategic balance: sustaining ties with Armenia, a major buyer of Indian defence equipment, while engaging Azerbaijan; gateway to Central Asia.
- Peace dividend: a durable Azerbaijan–Armenia settlement could reopen regional transport links, including routes through southern Armenia, widening access to Europe and the Black Sea.
- Multilateral profile: Azerbaijan hosted COP29 (2024) and chaired the Non-Aligned Movement (2019–2023), giving it influence among developing countries.
Managing the Türkiye–Pakistan alignment
- Challenge: the Türkiye–Azerbaijan–Pakistan alignment backs Pakistan on Kashmir, and Ankara and Baku criticised Operation Sindoor.
- Decoupling: separate bilateral economic interests from the Pakistan factor by offering Azerbaijan tangible stakes in trade, connectivity and technology.
- Balanced Armenia policy: transparent defence ties with Armenia and support for the peace process position India as a neutral, constructive partner.
- Partnerships: deepen ties with Greece, Cyprus, Iran and Central Asian states, and use INSTC with Russia to give Baku incentives to engage India.
- Outreach: parliamentary, cultural and people-to-people links, direct flights and multilateral cooperation to dilute the Pakistan narrative.
Bihar angle
- Energy security matters for Bihar's Barauni refinery (IOCL), which processes imported crude; diversified sources such as Caspian oil support stable supplies and the state's petrochemical ambitions.
- INSTC-led trade could open Eurasian markets for Bihar's GI products such as Shahi litchi and Mithila makhana, and for its expanding food-processing sector.
- Bihar's Buddhist heritage at Bodh Gaya and Nalanda, along with the revived Nalanda University, are soft-power assets for India's outreach across Eurasia.
- As Bihar seeks investment through Bihar Business Connect 2027, stable energy diplomacy and wider connectivity create indirect gains for industrialisation.
Conclusion
The Baku reset reflects pragmatic, interest-based diplomacy. By linking connectivity, energy and support for peace, while balancing Armenia and countering the Pakistan narrative, India can make the South Caucasus a bridge to Eurasia rather than an arena of hostile alignments, strengthening its strategic autonomy.
परिचय
विदेश मंत्री एस. जयशंकर की बाकू यात्रा, जो आठ वर्षों में किसी भारतीय विदेश मंत्री की पहली द्विपक्षीय अज़रबैजान यात्रा थी, में राष्ट्रपति इल्हाम अलीयेव और विदेश मंत्री जेहुन बायरामोव से व्यापार, ऊर्जा, संपर्क और पर्यटन पर वार्ता हुई। अज़रबैजान द्वारा भारत के ऑपरेशन सिंदूर (मई 2025) की आलोचना के बाद इसे रीसेट माना जा रहा है। भारत ने अज़रबैजान–आर्मेनिया शांति प्रक्रिया का भी समर्थन किया।
दक्षिण कॉकेशस और कैस्पियन में भारत के हित
- संपर्क: अज़रबैजान अंतरराष्ट्रीय उत्तर–दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) पर स्थित है, जो भारत को ईरान होकर रूस व यूरोप से जोड़ता है; स्थिर अज़रबैजान मार्ग चाबहार का पूरक है और पारगमन समय व लागत घटाता है।
- ऊर्जा: अज़रबैजान भारत को कच्चा तेल देता है, और ONGC विदेश की कैस्पियन तेल क्षेत्रों तथा बाकू–त्बिलिसी–जेहान पाइपलाइन में हिस्सेदारी है, जो आपूर्ति विविधीकरण में सहायक है।
- व्यापार व निवेश: औषधि, चावल, चाय और IT, साथ ही बाकू जाने वाले भारतीय पर्यटकों की बढ़ती संख्या से पर्यटन में संभावना।
- रणनीतिक संतुलन: भारतीय रक्षा उपकरणों के प्रमुख खरीदार आर्मेनिया से संबंध बनाए रखते हुए अज़रबैजान से जुड़ाव; मध्य एशिया का प्रवेश-द्वार।
- शांति लाभांश: स्थायी अज़रबैजान–आर्मेनिया समझौता दक्षिणी आर्मेनिया से होकर जाने वाले मार्गों सहित क्षेत्रीय परिवहन संपर्क फिर खोल सकता है, जिससे यूरोप व काला सागर तक पहुँच बढ़ेगी।
- बहुपक्षीय प्रोफ़ाइल: अज़रबैजान ने COP29 (2024) की मेज़बानी की और गुटनिरपेक्ष आंदोलन (2019–2023) की अध्यक्षता की, जिससे विकासशील देशों में उसका प्रभाव है।
तुर्किये–पाकिस्तान गठजोड़ से निपटना
- चुनौती: तुर्किये–अज़रबैजान–पाकिस्तान गठजोड़ कश्मीर पर पाकिस्तान का समर्थन करता है, और अंकारा व बाकू ने ऑपरेशन सिंदूर की आलोचना की।
- पृथक्करण: व्यापार, संपर्क और प्रौद्योगिकी में अज़रबैजान को ठोस हिस्सेदारी देकर द्विपक्षीय आर्थिक हितों को पाकिस्तान कारक से अलग करना।
- संतुलित आर्मेनिया नीति: आर्मेनिया से पारदर्शी रक्षा संबंध और शांति प्रक्रिया का समर्थन भारत को तटस्थ, रचनात्मक साझेदार बनाता है।
- साझेदारियाँ: ग्रीस, साइप्रस, ईरान और मध्य एशियाई देशों से संबंध गहरे करना, तथा रूस के साथ INSTC के माध्यम से बाकू को भारत से जुड़ने का प्रोत्साहन देना।
- संपर्क-विस्तार: संसदीय, सांस्कृतिक और जन-संपर्क, सीधी उड़ानें और बहुपक्षीय सहयोग से पाकिस्तान के नैरेटिव को कमजोर करना।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- आयातित कच्चे तेल का प्रसंस्करण करने वाली बरौनी रिफ़ाइनरी (IOCL) हेतु ऊर्जा सुरक्षा महत्वपूर्ण है; कैस्पियन तेल जैसे विविध स्रोत स्थिर आपूर्ति और राज्य की पेट्रो-रसायन आकांक्षाओं को बल देते हैं।
- INSTC-आधारित व्यापार बिहार के शाही लीची और मिथिला मखाना जैसे GI उत्पादों तथा विस्तारशील खाद्य-प्रसंस्करण क्षेत्र के लिए यूरेशियाई बाज़ार खोल सकता है।
- बोधगया व नालंदा की बौद्ध विरासत और पुनर्जीवित नालंदा विश्वविद्यालय यूरेशिया में भारत की पहुँच हेतु सॉफ्ट-पावर परिसंपत्तियाँ हैं।
- बिहार बिज़नेस कनेक्ट 2027 से निवेश चाहने वाले बिहार के लिए स्थिर ऊर्जा कूटनीति और व्यापक संपर्क औद्योगीकरण में अप्रत्यक्ष लाभ देते हैं।
निष्कर्ष
बाकू रीसेट व्यावहारिक, हित-आधारित कूटनीति को दर्शाता है। संपर्क, ऊर्जा और शांति-समर्थन को जोड़ते हुए, आर्मेनिया से संतुलन रखकर और पाकिस्तानी नैरेटिव का प्रतिकार कर भारत दक्षिण कॉकेशस को शत्रुतापूर्ण गठजोड़ों का अखाड़ा नहीं, बल्कि यूरेशिया का सेतु बना सकता है, जिससे उसकी रणनीतिक स्वायत्तता सुदृढ़ होगी।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- First bilateral visit by an Indian EAM to Azerbaijan in eight years; met Ilham Aliyev and Jeyhun Bayramov
- INSTC; Azerbaijan hosted COP29 (2024); ONGC Videsh stakes in Caspian oil and BTC pipeline
- Bihar: Barauni refinery; GI Shahi litchi and Mithila makhana
- आठ वर्षों में किसी भारतीय विदेश मंत्री की पहली द्विपक्षीय अज़रबैजान यात्रा; इल्हाम अलीयेव व जेहुन बायरामोव से भेंट
- INSTC; अज़रबैजान ने COP29 (2024) की मेज़बानी की; कैस्पियन तेल व BTC पाइपलाइन में ONGC विदेश की हिस्सेदारी
- बिहार: बरौनी रिफ़ाइनरी; GI शाही लीची व मिथिला मखाना
Q7 · PYQ-linked · GS-II · 38 marks · 600 words
The Supreme Court's ruling that voters can file criminal complaints against candidates for false nomination affidavits under Section 125A of the Representation of the People Act, 1951 is a step towards cleansing electoral politics. Critically analyse this in the context of criminalisation of politics, with reference to Bihar.
सर्वोच्च न्यायालय का यह निर्णय कि मतदाता लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 125A के तहत झूठे नामांकन शपथपत्र के लिए प्रत्याशियों के विरुद्ध आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकते हैं, चुनावी राजनीति की शुद्धि की दिशा में एक कदम है। बिहार के संदर्भ सहित राजनीति के अपराधीकरण के परिप्रेक्ष्य में इसका आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए।
Based on: PYQ theme: Electoral reforms and criminalisation of politics
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
A Supreme Court bench of Justices Dipankar Datta and Sheel Nagu has held that private citizens and voters can file criminal complaints against candidates who furnish false information in nomination affidavits under Section 125A of the Representation of the People Act, 1951, an offence punishable with up to six months' imprisonment, or fine, or both. The ruling builds on the voter's right to know recognised in the ADR (2002) and PUCL (2003) judgments.
Significance
- Empowering voters: the voter becomes an active guardian of electoral integrity instead of depending only on the Election Commission or Returning Officers.
- Making disclosure meaningful: affidavits on criminal antecedents, assets and education matter only if falsehood carries consequences.
- Deterrence: concealing pending cases or assets becomes risky, nudging parties towards cleaner candidates.
- Consistent jurisprudence: Lily Thomas (2013) ended protection of convicted legislators, Public Interest Foundation (2018) mandated wide publicity of criminal antecedents, and the 2020 directions require parties to publish reasons for fielding candidates with criminal cases.
Limitations
- Mild penalty: a six-month term or fine does not by itself attract disqualification under Section 8, which for most offences requires a sentence of two years or more.
- Judicial delays: trials may outlast a legislator's term, and special courts for MPs and MLAs face backlogs.
- Evidentiary burden: proving that information was knowingly false or suppressed, rather than an honest error, may be difficult for private complainants.
- Misuse: frivolous or politically motivated complaints may burden courts and candidates.
- Root causes untouched: money power, the perceived "winnability" of tainted candidates, weak inner-party democracy and identity-based voting.
Bihar angle
- Bihar's electoral history includes the first reported case of booth capturing (Rachiyari, Begusarai, 1957) and long-standing concern over the crime–politics nexus; ADR analyses have repeatedly shown a high share of candidates and legislators in Bihar declaring criminal cases.
- Bihar also has a rich democratic tradition, from the ancient republic of Vaishali to the JP movement (1974), which an alert citizenry can draw upon.
- The 2025 Special Intensive Revision of electoral rolls in Bihar, and the debate it triggered before the Supreme Court, highlighted the need for voter-centric safeguards and transparency.
- Civil society groups, local media and ordinary voters in Bihar can now use Section 125A to scrutinise affidavits on assets, cases and educational claims.
Way forward
- Amend Section 125A to enhance punishment and make conviction a ground for disqualification, as recommended by the Law Commission's 244th Report (2014).
- Ensure time-bound trials through special courts and online cross-verification of affidavits by the ECI with court, income-tax and land records.
- Promote inner-party democracy, transparent political funding and voter awareness through SVEEP.
The ruling is a valuable but partial remedy; cleansing politics needs legislative, institutional and societal reform working together.
परिचय
सर्वोच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने निर्णय दिया है कि निजी नागरिक और मतदाता लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 125A के तहत नामांकन शपथपत्र में झूठी जानकारी देने वाले प्रत्याशियों के विरुद्ध आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकते हैं; यह अपराध छह माह तक के कारावास, या जुर्माने, या दोनों से दंडनीय है। यह निर्णय ADR (2002) और PUCL (2003) निर्णयों में मान्य मतदाता के 'जानने के अधिकार' पर आधारित है।
महत्व
- मतदाता सशक्तिकरण: मतदाता केवल चुनाव आयोग या निर्वाचन अधिकारियों पर निर्भर रहने के बजाय चुनावी शुचिता का सक्रिय संरक्षक बनता है।
- प्रकटीकरण को सार्थक बनाना: आपराधिक पृष्ठभूमि, संपत्ति और शिक्षा संबंधी शपथपत्र तभी अर्थपूर्ण हैं जब असत्य के परिणाम हों।
- निवारण: लंबित मामलों या संपत्ति को छिपाना जोखिमपूर्ण बनता है, जिससे दल स्वच्छ प्रत्याशियों की ओर प्रेरित होते हैं।
- सुसंगत न्यायशास्त्र: लिली थॉमस (2013) ने दोषसिद्ध विधायकों का संरक्षण समाप्त किया, पब्लिक इंटरेस्ट फाउंडेशन (2018) ने आपराधिक पृष्ठभूमि के व्यापक प्रचार का आदेश दिया, और 2020 के निर्देश दलों से आपराधिक मामलों वाले प्रत्याशियों को टिकट देने के कारण प्रकाशित करने की अपेक्षा करते हैं।
सीमाएँ
- हल्का दंड: छह माह का कारावास या जुर्माना स्वयं धारा 8 के तहत अयोग्यता नहीं लाता, जिसके लिए अधिकांश अपराधों में दो वर्ष या अधिक की सज़ा आवश्यक है।
- न्यायिक विलंब: मुकदमे विधायक के कार्यकाल से लंबे चल सकते हैं, और सांसदों-विधायकों हेतु विशेष न्यायालयों में लंबित मामले अधिक हैं।
- साक्ष्य का भार: यह सिद्ध करना कि जानकारी ईमानदार त्रुटि नहीं, बल्कि जानबूझकर झूठी या छिपाई गई थी, निजी शिकायतकर्ताओं के लिए कठिन हो सकता है।
- दुरुपयोग: तुच्छ या राजनीति-प्रेरित शिकायतें न्यायालयों और प्रत्याशियों पर बोझ डाल सकती हैं।
- मूल कारण यथावत: धनबल, दागी प्रत्याशियों की कथित "जिताऊ क्षमता", कमजोर आंतरिक दलीय लोकतंत्र और पहचान-आधारित मतदान।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार के चुनावी इतिहास में बूथ कैप्चरिंग का पहला ज्ञात मामला (रचियारी, बेगूसराय, 1957) और अपराध–राजनीति गठजोड़ पर दीर्घकालिक चिंता शामिल है; ADR के विश्लेषण बार-बार दर्शाते हैं कि बिहार में आपराधिक मामले घोषित करने वाले प्रत्याशियों व विधायकों का अनुपात अधिक है।
- बिहार की समृद्ध लोकतांत्रिक परंपरा भी है, प्राचीन वैशाली गणराज्य से लेकर जेपी आंदोलन (1974) तक, जिससे जागरूक नागरिक प्रेरणा ले सकते हैं।
- बिहार में 2025 के मतदाता सूची विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) और सर्वोच्च न्यायालय में उठी बहस ने मतदाता-केंद्रित सुरक्षा उपायों व पारदर्शिता की आवश्यकता उजागर की।
- बिहार के नागरिक समाज समूह, स्थानीय मीडिया और आम मतदाता अब धारा 125A से संपत्ति, मामलों और शैक्षिक दावों संबंधी शपथपत्रों की जाँच कर सकते हैं।
आगे की राह
- विधि आयोग की 244वीं रिपोर्ट (2014) की अनुशंसा अनुसार धारा 125A में दंड बढ़ाकर दोषसिद्धि को अयोग्यता का आधार बनाना।
- विशेष न्यायालयों से समयबद्ध सुनवाई और ECI द्वारा न्यायालय, आयकर व भूमि अभिलेखों से शपथपत्रों का ऑनलाइन सत्यापन।
- आंतरिक दलीय लोकतंत्र, पारदर्शी राजनीतिक वित्तपोषण और SVEEP के माध्यम से मतदाता जागरूकता।
यह निर्णय मूल्यवान किंतु आंशिक उपचार है; राजनीति की शुद्धि हेतु विधायी, संस्थागत और सामाजिक सुधारों का साथ चलना आवश्यक है।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- Sec 125A RP Act 1951: up to 6 months' imprisonment, or fine, or both; SC bench of Justices Dipankar Datta and Sheel Nagu
- ADR (2002), PUCL (2003), Lily Thomas (2013), Public Interest Foundation (2018)
- Law Commission 244th Report (2014) on electoral disqualifications
- लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 125A: 6 माह तक कारावास, या जुर्माना, या दोनों; न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता व शील नागू की पीठ
- ADR (2002), PUCL (2003), लिली थॉमस (2013), पब्लिक इंटरेस्ट फाउंडेशन (2018)
- चुनावी अयोग्यता पर विधि आयोग की 244वीं रिपोर्ट (2014)
Q8 · PYQ-linked · GS-II · 38 marks · 600 words
Examine how the Khet Bachao Abhiyan (Rabi 2026) seeks to address soil health degradation and imbalanced fertiliser use in India. What lessons does it hold for Bihar's agriculture?
परीक्षण कीजिए कि खेत बचाओ अभियान (रबी 2026) भारत में मृदा स्वास्थ्य के ह्रास और उर्वरकों के असंतुलित उपयोग की समस्या का समाधान कैसे करना चाहता है। बिहार की कृषि के लिए इसमें क्या सीख है?
Based on: PYQ theme: Soil health and balanced use of fertilisers
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
Union Agriculture Minister Shivraj Singh Chouhan launched the nationwide Khet Bachao Abhiyan – Rabi 2026 on 22 October 2026 at Tarawadi (Karnal, Haryana). Running till 30 November, it aims to reach about one crore farmers through ~4,150 teams of Krishi Vigyan Kendras (KVKs) and ATMA, involving 12,000+ scientists and functionaries, to promote soil health, balanced fertiliser use, crop diversification and sustainable farming.
Soil health and fertiliser imbalance
- Skewed NPK use: subsidy design, with urea prices controlled while P and K fall under the Nutrient Based Subsidy (2010), encourages excess nitrogen.
- Declining soil organic carbon and deficiencies of zinc, sulphur and boron lead to stagnating yields and falling nutrient-use efficiency.
- Environmental costs: nitrate pollution of groundwater, nitrous oxide emissions, residue burning and rice–wheat monocropping.
- Fiscal burden of a large fertiliser subsidy and heavy import dependence.
- Behavioural factors: farmers often apply extra urea for quick visible greenness, and dealer-driven advice frequently replaces scientific, soil-test based recommendations.
How the Abhiyan helps and its limits
- Extension at the doorstep: outreach from state to Gram Panchayat level bridges the "lab-to-land" gap.
- Soil-test based advice: builds on the Soil Health Card scheme (2015, Suratgarh) to promote balanced NPK, micronutrients and organic manures.
- Diversification: pulses, oilseeds and millets in Rabi improve soil fertility and nutrition security.
- Sustainable practices: bio-fertilisers, nano-fertilisers, natural farming, residue management and integrated nutrient management.
- Convergence of ICAR institutes, KVKs, ATMA and state departments.
- Limits: a five-week campaign cannot change entrenched behaviour; extension staff shortages, uneven soil-testing quality and weak follow-up may dilute impact, while price distortions remain.
Bihar angle
- Bihar's agriculture is dominated by small and marginal farmers on fertile Gangetic alluvium, yet intensive rice–wheat cropping and imbalanced urea use have caused zinc and sulphur deficiencies in many areas.
- The state's Agriculture Road Maps (the fourth covers 2023–28) emphasise soil health, organic farming and crop diversification, including an organic corridor along the Ganga.
- Floods in the north deposit silt but also cause waterlogging, while drought-prone southern districts need moisture conservation and pulses–oilseeds; advice must be agro-climatic-zone specific.
- Bihar Agricultural University (Sabour), Dr Rajendra Prasad Central Agricultural University (Pusa) and the KVK network can make the campaign continuous; Jeevika SHGs can promote vermicompost and bio-inputs.
- Rising crop-residue burning in the rice belt of Rohtas and Kaimur makes residue management advice urgent.
Way forward
Make soil testing universal and village-based; rationalise fertiliser subsidies through nutrient-neutral pricing or direct benefit transfer; reward farmers for building soil organic carbon; strengthen extension staffing and digital advisories; and link the Abhiyan with PM-PRANAM and natural farming missions. A year-round soil health movement, rather than a seasonal campaign, will secure Bihar's and India's food future.
परिचय
केंद्रीय कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान ने 22 अक्टूबर 2026 को तरावड़ी (करनाल, हरियाणा) से राष्ट्रव्यापी खेत बचाओ अभियान – रबी 2026 आरंभ किया। 30 नवंबर तक चलने वाला यह अभियान कृषि विज्ञान केंद्रों (KVK) व ATMA की ~4,150 टीमों और 12,000 से अधिक वैज्ञानिकों व कार्मिकों के माध्यम से लगभग एक करोड़ किसानों तक पहुँचकर मृदा स्वास्थ्य, संतुलित उर्वरक उपयोग, फसल विविधीकरण और सतत खेती को बढ़ावा देना चाहता है।
मृदा स्वास्थ्य और उर्वरक असंतुलन
- विषम NPK उपयोग: यूरिया मूल्य नियंत्रित, जबकि P व K पोषक-तत्व आधारित सब्सिडी (2010) के अधीन होने से नाइट्रोजन का अति-उपयोग होता है।
- घटता मृदा जैविक कार्बन तथा ज़िंक, सल्फर व बोरॉन की कमी से उपज ठहरती है और पोषक-उपयोग दक्षता घटती है।
- पर्यावरणीय लागत: भूजल में नाइट्रेट प्रदूषण, नाइट्रस ऑक्साइड उत्सर्जन, पराली दहन और धान–गेहूँ एकल फसल प्रणाली।
- बड़ी उर्वरक सब्सिडी का राजकोषीय बोझ और भारी आयात निर्भरता।
- व्यवहारगत कारक: किसान त्वरित हरियाली हेतु प्रायः अतिरिक्त यूरिया डालते हैं, और विक्रेता-प्रेरित सलाह अक्सर वैज्ञानिक, मृदा परीक्षण आधारित अनुशंसाओं का स्थान ले लेती है।
अभियान की भूमिका और सीमाएँ
- द्वार पर विस्तार सेवा: राज्य से ग्राम पंचायत स्तर तक पहुँच "प्रयोगशाला से खेत" की खाई पाटती है।
- मृदा परीक्षण आधारित सलाह: मृदा स्वास्थ्य कार्ड योजना (2015, सूरतगढ़) पर आधारित संतुलित NPK, सूक्ष्म पोषक तत्व और जैविक खाद का प्रचार।
- विविधीकरण: रबी में दलहन, तिलहन और मोटे अनाज मृदा उर्वरता और पोषण सुरक्षा बढ़ाते हैं।
- सतत पद्धतियाँ: जैव-उर्वरक, नैनो-उर्वरक, प्राकृतिक खेती, अवशेष प्रबंधन और एकीकृत पोषक प्रबंधन।
- ICAR संस्थानों, KVK, ATMA और राज्य विभागों का अभिसरण।
- सीमाएँ: पाँच सप्ताह का अभियान जड़ जमाए व्यवहार को नहीं बदल सकता; विस्तार कर्मियों की कमी, मृदा परीक्षण की असमान गुणवत्ता और कमजोर अनुवर्ती कार्रवाई प्रभाव घटा सकती है, जबकि मूल्य विकृतियाँ बनी रहती हैं।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- बिहार की कृषि उपजाऊ गंगा जलोढ़ पर लघु व सीमांत किसानों से संचालित है, फिर भी सघन धान–गेहूँ खेती और असंतुलित यूरिया उपयोग से अनेक क्षेत्रों में ज़िंक व सल्फर की कमी हुई है।
- राज्य के कृषि रोड मैप (चौथा 2023–28) मृदा स्वास्थ्य, जैविक खेती और फसल विविधीकरण पर बल देते हैं, जिसमें गंगा किनारे जैविक गलियारा शामिल है।
- उत्तर में बाढ़ गाद तो लाती है पर जलजमाव भी करती है, जबकि सूखा-प्रवण दक्षिणी जिलों को नमी संरक्षण और दलहन–तिलहन चाहिए; सलाह कृषि-जलवायु क्षेत्र विशिष्ट हो।
- बिहार कृषि विश्वविद्यालय (सबौर), डॉ. राजेंद्र प्रसाद केंद्रीय कृषि विश्वविद्यालय (पूसा) और KVK नेटवर्क अभियान को निरंतर बना सकते हैं; जीविका SHG वर्मीकम्पोस्ट व जैव-आदानों को बढ़ावा दे सकते हैं।
- रोहतास व कैमूर की धान पट्टी में बढ़ता पराली दहन अवशेष प्रबंधन सलाह को अत्यावश्यक बनाता है।
आगे की राह
मृदा परीक्षण को सार्वभौमिक और ग्राम-आधारित बनाना; पोषक-तटस्थ मूल्य निर्धारण या प्रत्यक्ष लाभ अंतरण से उर्वरक सब्सिडी का युक्तिकरण; मृदा जैविक कार्बन बढ़ाने हेतु किसानों को पुरस्कृत करना; विस्तार कर्मियों व डिजिटल परामर्श को सुदृढ़ करना; और अभियान को PM-PRANAM व प्राकृतिक खेती मिशनों से जोड़ना। मौसमी अभियान के बजाय वर्षभर का मृदा स्वास्थ्य आंदोलन बिहार और भारत के खाद्य भविष्य को सुरक्षित करेगा।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- Khet Bachao Abhiyan: 22 Oct–30 Nov 2026; ~1 crore farmers; ~4,150 KVK–ATMA teams; 12,000+ scientists/functionaries
- Soil Health Card scheme (2015, Suratgarh); Nutrient Based Subsidy (2010); PM-PRANAM
- Bihar: fourth Agriculture Road Map (2023–28); BAU Sabour; RPCAU Pusa
- खेत बचाओ अभियान: 22 अक्टूबर–30 नवंबर 2026; ~1 करोड़ किसान; ~4,150 KVK–ATMA टीमें; 12,000+ वैज्ञानिक/कार्मिक
- मृदा स्वास्थ्य कार्ड योजना (2015, सूरतगढ़); पोषक-तत्व आधारित सब्सिडी (2010); PM-PRANAM
- बिहार: चौथा कृषि रोड मैप (2023–28); BAU सबौर; RPCAU पूसा
Q9 · PYQ-linked · GS-I · 38 marks · 600 words
As the UN Charter marks the 81st anniversary of its entry into force, the United Nations faces a crisis of credibility. Discuss the case for reform of the UN Security Council and examine India's claim to permanent membership.
संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लागू होने की 81वीं वर्षगाँठ पर संयुक्त राष्ट्र विश्वसनीयता के संकट का सामना कर रहा है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार के पक्ष में तर्कों की विवेचना कीजिए तथा स्थायी सदस्यता के लिए भारत के दावे का परीक्षण कीजिए।
Based on: PYQ theme: Reform of the UN Security Council
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
UN Day (24 October) marks the entry into force of the UN Charter in 1945; 2026 is its 81st anniversary. Signed at San Francisco on 26 June 1945 by 50 countries, with Poland becoming the 51st original member, the UN has grown to 193 members. India, a founding member, argues that the Security Council, with five veto-wielding permanent members reflecting the power realities of 1945, has lost both representativeness and effectiveness.
Why reform is needed
- Unrepresentative: Africa and Latin America have no permanent seat, and Asia, home to most of humanity, has only China; the Global South is under-represented.
- Paralysis by veto: conflicts in Europe and West Asia show the Council deadlocked by the interests of permanent members.
- Changed power realities: emerging economies contribute substantially to the global economy, peacekeeping, development finance and climate action.
- Legitimacy: decisions lacking broad representation weaken compliance and multilateralism; the Pact for the Future (2024) acknowledged the urgency of reform.
India's claim
- The world's most populous country and a major economy, and one of the largest and most consistent contributors to UN peacekeeping since the 1950s.
- Democratic credentials, responsible nuclear conduct and leadership of the Global South; its G20 presidency (2023) secured permanent membership of the African Union in the G20.
- Eight terms as a non-permanent member, most recently in 2021–22.
- Coalitions: the G4 (India, Brazil, Germany, Japan) and the L.69 group of developing countries, along with support for Africa's Common Position (Ezulwini Consensus).
Obstacles
- Charter amendment under Article 108 needs two-thirds of the General Assembly and ratification by all five permanent members.
- The Uniting for Consensus group, including Italy and Pakistan, opposes new permanent seats; disagreements persist on extending the veto, and China remains reluctant.
- The Intergovernmental Negotiations still lack a single negotiating text.
Bihar angle
- Bihar's ancient republics such as Vaishali and the global spread of Buddhism from Bodh Gaya and Nalanda symbolise the inclusive, consultative ethos India brings to multilateralism.
- The revived Nalanda University, backed through the East Asia Summit process, reflects India's capacity for multilateral knowledge partnerships.
- The Bhojpuri-speaking Girmitiya diaspora with roots in Bihar and eastern Uttar Pradesh, in Mauritius, Fiji, Trinidad and Tobago, Guyana and Suriname, strengthens India's ties with small island and Caribbean states whose General Assembly votes matter for reform.
- Bihar's development priorities, such as poverty reduction, health and flood resilience, link it directly to the UN's Sustainable Development Goals, and agencies like UNICEF work closely with the state.
Way forward
India should press for text-based negotiations, align with Africa's demands, build broad Global South coalitions and support interim steps such as restraint on veto use in mass-atrocity situations, while demonstrating responsible global leadership. A reformed Council is essential if the UN is to remain credible and relevant in its ninth decade.
परिचय
संयुक्त राष्ट्र दिवस (24 अक्टूबर) 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लागू होने का प्रतीक है; 2026 में इसकी 81वीं वर्षगाँठ है। 26 जून 1945 को सैन फ्रांसिस्को में 50 देशों द्वारा हस्ताक्षरित, और पोलैंड के 51वें मूल सदस्य बनने के साथ, संयुक्त राष्ट्र आज 193 सदस्यों तक पहुँच गया है। संस्थापक सदस्य भारत का तर्क है कि 1945 के शक्ति-यथार्थ को दर्शाने वाले पाँच वीटो-धारी स्थायी सदस्यों वाली सुरक्षा परिषद ने प्रतिनिधित्व और प्रभावशीलता दोनों खो दिए हैं।
सुधार की आवश्यकता
- अप्रतिनिधिक: अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के पास कोई स्थायी सीट नहीं, तथा अधिकांश मानवता वाले एशिया से केवल चीन; ग्लोबल साउथ का प्रतिनिधित्व कम है।
- वीटो से गतिरोध: यूरोप और पश्चिम एशिया के संघर्ष दर्शाते हैं कि स्थायी सदस्यों के हितों से परिषद ठप है।
- बदला शक्ति-यथार्थ: उभरती अर्थव्यवस्थाएँ वैश्विक अर्थव्यवस्था, शांति स्थापना, विकास वित्त और जलवायु कार्रवाई में बड़ा योगदान देती हैं।
- वैधता: व्यापक प्रतिनिधित्व रहित निर्णय अनुपालन और बहुपक्षवाद को कमजोर करते हैं; भविष्य हेतु समझौता (2024) ने सुधार की तात्कालिकता स्वीकार की।
भारत का दावा
- विश्व का सर्वाधिक जनसंख्या वाला देश और प्रमुख अर्थव्यवस्था, तथा 1950 के दशक से संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना में सबसे बड़े और निरंतर योगदानकर्ताओं में से एक।
- लोकतांत्रिक साख, उत्तरदायी परमाणु आचरण और ग्लोबल साउथ का नेतृत्व; G20 अध्यक्षता (2023) में अफ्रीकी संघ को G20 की स्थायी सदस्यता दिलाई।
- आठ बार अस्थायी सदस्य, सबसे हाल में 2021–22 में।
- गठबंधन: G4 (भारत, ब्राज़ील, जर्मनी, जापान) और विकासशील देशों का L.69 समूह, साथ ही अफ्रीका की साझा स्थिति (एज़ुल्विनी सहमति) का समर्थन।
बाधाएँ
- अनुच्छेद 108 के तहत चार्टर संशोधन हेतु महासभा के दो-तिहाई और पाँचों स्थायी सदस्यों का अनुसमर्थन आवश्यक है।
- इटली व पाकिस्तान सहित 'यूनाइटिंग फॉर कंसेंसस' समूह नई स्थायी सीटों का विरोध करता है; वीटो विस्तार पर मतभेद बने हैं और चीन अनिच्छुक है।
- अंतर-सरकारी वार्ताओं में अब भी एकल वार्ता-पाठ का अभाव है।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- वैशाली जैसे प्राचीन गणराज्य और बोधगया व नालंदा से बौद्ध धर्म का वैश्विक प्रसार उस समावेशी, परामर्शी भावना के प्रतीक हैं जो भारत बहुपक्षवाद में लाता है।
- पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन प्रक्रिया से समर्थित पुनर्जीवित नालंदा विश्वविद्यालय बहुपक्षीय ज्ञान-साझेदारी की भारत की क्षमता दर्शाता है।
- मॉरीशस, फ़िजी, त्रिनिदाद और टोबैगो, गयाना व सूरीनाम में बसे बिहार व पूर्वी उत्तर प्रदेश मूल के भोजपुरी-भाषी गिरमिटिया प्रवासी लघु द्वीपीय व कैरेबियाई देशों से भारत के संबंध मज़बूत करते हैं, जिनके महासभा में मत सुधार हेतु महत्वपूर्ण हैं।
- गरीबी उन्मूलन, स्वास्थ्य और बाढ़-लचीलापन जैसी बिहार की विकास प्राथमिकताएँ उसे संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों से सीधे जोड़ती हैं, और UNICEF जैसी एजेंसियाँ राज्य के साथ निकटता से कार्य करती हैं।
आगे की राह
भारत को पाठ-आधारित वार्ता पर बल देना, अफ्रीका की माँगों से तालमेल, व्यापक ग्लोबल साउथ गठबंधन बनाना और सामूहिक अत्याचार की स्थितियों में वीटो के संयमित उपयोग जैसे अंतरिम कदमों का समर्थन करना चाहिए, साथ ही उत्तरदायी वैश्विक नेतृत्व प्रदर्शित करना चाहिए। अपने नौवें दशक में विश्वसनीय और प्रासंगिक बने रहने हेतु सुधारित परिषद अनिवार्य है।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- UN Charter signed 26 June 1945 (50 signatories; Poland 51st original member); in force 24 Oct 1945; 193 members
- Article 108 (amendment); G4, L.69, Ezulwini Consensus vs Uniting for Consensus
- India: eight UNSC terms (latest 2021–22); AU joined G20 under India's presidency (2023)
- संयुक्त राष्ट्र चार्टर पर 26 जून 1945 को हस्ताक्षर (50 हस्ताक्षरकर्ता; पोलैंड 51वाँ मूल सदस्य); 24 अक्टूबर 1945 से लागू; 193 सदस्य
- अनुच्छेद 108 (संशोधन); G4, L.69, एज़ुल्विनी सहमति बनाम यूनाइटिंग फॉर कंसेंसस
- भारत: आठ बार UNSC सदस्य (नवीनतम 2021–22); भारत की अध्यक्षता (2023) में AU G20 में शामिल
Q10 · PYQ-linked · GS-I · 38 marks · 600 words
Capacity building of civil servants is as much about values as about skills. In the light of Mission Karmayogi and the newly launched UNNATI Capability Index, discuss the role of capacity building in fostering ethical and citizen-centric governance, with reference to Bihar.
लोक सेवकों का क्षमता निर्माण कौशल जितना ही मूल्यों से भी संबंधित है। मिशन कर्मयोगी और हाल में आरंभ UNNATI क्षमता सूचकांक के आलोक में, बिहार के संदर्भ सहित नैतिक और नागरिक-केंद्रित शासन को बढ़ावा देने में क्षमता निर्माण की भूमिका की विवेचना कीजिए।
Based on: PYQ theme: Capacity building and ethics in civil services
Model answer · आदर्श उत्तर
Introduction
Mission Karmayogi, the National Programme for Civil Services Capacity Building (NPCSCB) approved in September 2020, seeks to shift the bureaucracy from "rule-based" to "role-based" governance. At the Capacity Building Commission's "Sadhana Shrinkhala–2026" northern regional workshop in Lucknow (23–24 October 2026), the UNNATI Capability Index was launched to measure the capacity-building progress of training institutions and civil servants. The initiative raises a deeper question: can training build not just skills but values?
Capacity building, ethics and citizen-centricity
- Competency framework: the Framework of Roles, Activities and Competencies (FRAC) covers behavioural, functional and domain competencies, with integrity, empathy and accountability in the behavioural domain.
- Continuous learning: the iGOT Karmayogi platform enables anytime, anywhere learning, supported by annual capacity-building plans of ministries.
- Measuring outcomes: the UNNATI index can foster healthy competition among institutions and states and link training with performance.
- Citizen-centricity: skills in digital governance, grievance redressal, communication and data use improve service delivery and public trust.
- Ethical competence: case-based training on conflicts of interest, discretion and public-private boundaries helps officers resolve real dilemmas.
Limitations
- Training alone cannot change culture: incentives, transfers, political interference and hierarchical work practices shape behaviour.
- Risk of "checkbox" learning: course-completion metrics may replace real competence, and indices can be gamed.
- Values must be internalised: integrity, impartiality and compassion, stressed by the Nolan principles and the Second ARC's report on Ethics in Governance, grow through mentoring, role models and reflective learning.
- Uneven state capacity: state training institutes vary widely in faculty, content and infrastructure.
Bihar angle
- BIPARD (Bihar Institute of Public Administration and Rural Development), Gaya is the state's apex training institution for civil servants, panchayat functionaries and frontline staff; aligning its programmes with iGOT and the UNNATI framework can raise standards.
- The Bihar Right to Public Services Act (2011) and the Bihar Right to Public Grievance Redressal Act (2015) created legal guarantees for time-bound services; capacity building must equip officials to honour these citizen-centric laws.
- The Bihar Special Courts Act, 2009, enabling confiscation of corruptly acquired property, shows anti-corruption intent; ethics training complements such deterrence.
- Large frontline workforces, including panchayat secretaries, teachers, health workers and Jeevika cadres, need role-based modules in Hindi and local languages, given challenges in health, education and disaster management.
- With 50% reservation for women in panchayats since 2006, a large cohort of elected women representatives also needs leadership, public finance and digital training through BIPARD and district-level centres.
Way forward
Capacity building should combine competence with conscience: link UNNATI scores with outcome-based appraisals, invest in state institutes like BIPARD, embed case-based ethics modules, protect officers from arbitrary transfers and use citizen feedback to assess performance. A true "Karmayogi" serves with skill, integrity and empathy.
परिचय
सितंबर 2020 में स्वीकृत मिशन कर्मयोगी, अर्थात सिविल सेवा क्षमता निर्माण राष्ट्रीय कार्यक्रम (NPCSCB), नौकरशाही को "नियम-आधारित" से "भूमिका-आधारित" शासन की ओर ले जाना चाहता है। क्षमता निर्माण आयोग की "साधना शृंखला–2026" उत्तरी क्षेत्रीय कार्यशाला (लखनऊ, 23–24 अक्टूबर 2026) में प्रशिक्षण संस्थानों व लोक सेवकों की क्षमता-निर्माण प्रगति मापने हेतु UNNATI क्षमता सूचकांक आरंभ किया गया। यह पहल एक गहरा प्रश्न उठाती है: क्या प्रशिक्षण केवल कौशल ही नहीं, मूल्य भी गढ़ सकता है?
क्षमता निर्माण, नैतिकता और नागरिक-केंद्रितता
- दक्षता ढाँचा: भूमिकाओं, गतिविधियों और दक्षताओं का ढाँचा (FRAC) व्यवहारगत, कार्यात्मक और क्षेत्रीय दक्षताओं को समेटता है, जिसमें व्यवहारगत क्षेत्र में सत्यनिष्ठा, समानुभूति और जवाबदेही शामिल हैं।
- सतत अधिगम: iGOT कर्मयोगी प्लेटफ़ॉर्म कभी भी, कहीं भी सीखने की सुविधा देता है, जिसे मंत्रालयों की वार्षिक क्षमता-निर्माण योजनाओं का समर्थन है।
- परिणामों का मापन: UNNATI सूचकांक संस्थानों व राज्यों में स्वस्थ प्रतिस्पर्धा बढ़ा सकता है और प्रशिक्षण को प्रदर्शन से जोड़ सकता है।
- नागरिक-केंद्रितता: डिजिटल शासन, शिकायत निवारण, संचार और आँकड़ा-उपयोग के कौशल सेवा वितरण और जन-विश्वास सुधारते हैं।
- नैतिक दक्षता: हितों के टकराव, विवेकाधिकार और सार्वजनिक-निजी सीमाओं पर केस-आधारित प्रशिक्षण अधिकारियों को वास्तविक दुविधाएँ सुलझाने में मदद करता है।
सीमाएँ
- केवल प्रशिक्षण संस्कृति नहीं बदल सकता: प्रोत्साहन, स्थानांतरण, राजनीतिक हस्तक्षेप और पदानुक्रमित कार्य-पद्धतियाँ व्यवहार को आकार देती हैं।
- "औपचारिकता" वाले अधिगम का जोखिम: पाठ्यक्रम-पूर्णता के मानक वास्तविक दक्षता का स्थान ले सकते हैं, और सूचकांकों में हेरफेर संभव है।
- मूल्यों का आत्मसातीकरण आवश्यक: नोलन सिद्धांतों और द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग की 'शासन में नैतिकता' रिपोर्ट द्वारा रेखांकित सत्यनिष्ठा, निष्पक्षता और करुणा मार्गदर्शन, आदर्श व्यक्तित्वों और चिंतनशील अधिगम से विकसित होती हैं।
- राज्यों की असमान क्षमता: राज्य प्रशिक्षण संस्थानों में संकाय, विषय-वस्तु और अवसंरचना में भारी अंतर है।
बिहार परिप्रेक्ष्य
- BIPARD (बिहार लोक प्रशासन एवं ग्रामीण विकास संस्थान), गया लोक सेवकों, पंचायत कार्मिकों और अग्रिम पंक्ति कर्मियों हेतु राज्य का शीर्ष प्रशिक्षण संस्थान है; इसके कार्यक्रमों को iGOT और UNNATI ढाँचे से जोड़ना मानकों को ऊँचा कर सकता है।
- बिहार लोक सेवाओं का अधिकार अधिनियम (2011) और बिहार लोक शिकायत निवारण अधिकार अधिनियम (2015) ने समयबद्ध सेवाओं की कानूनी गारंटी दी; क्षमता निर्माण अधिकारियों को इन नागरिक-केंद्रित कानूनों के पालन हेतु सक्षम बनाए।
- भ्रष्ट तरीके से अर्जित संपत्ति की ज़ब्ती का प्रावधान करने वाला बिहार विशेष न्यायालय अधिनियम, 2009 भ्रष्टाचार-विरोधी संकल्प दर्शाता है; नैतिकता प्रशिक्षण ऐसे निवारण का पूरक है।
- स्वास्थ्य, शिक्षा और आपदा प्रबंधन की चुनौतियों को देखते हुए पंचायत सचिवों, शिक्षकों, स्वास्थ्यकर्मियों और जीविका कैडरों सहित विशाल अग्रिम कार्यबल को हिंदी व स्थानीय भाषाओं में भूमिका-आधारित मॉड्यूल चाहिए।
- 2006 से पंचायतों में महिलाओं को 50% आरक्षण के कारण निर्वाचित महिला प्रतिनिधियों के बड़े समूह को भी BIPARD और जिला-स्तरीय केंद्रों के माध्यम से नेतृत्व, लोक वित्त और डिजिटल प्रशिक्षण चाहिए।
आगे की राह
क्षमता निर्माण में दक्षता और विवेक का संगम हो: UNNATI अंकों को परिणाम-आधारित मूल्यांकन से जोड़ना, BIPARD जैसे राज्य संस्थानों में निवेश, केस-आधारित नैतिकता मॉड्यूल शामिल करना, अधिकारियों को मनमाने स्थानांतरण से सुरक्षा और प्रदर्शन आकलन में नागरिक प्रतिक्रिया का उपयोग। सच्चा "कर्मयोगी" कौशल, सत्यनिष्ठा और समानुभूति के साथ सेवा करता है।
Value addition · अतिरिक्त तथ्य
- Mission Karmayogi (NPCSCB) approved Sept 2020; Capacity Building Commission (2021); iGOT Karmayogi; FRAC
- UNNATI Capability Index launched at Sadhana Shrinkhala–2026, Lucknow (23–24 Oct 2026)
- Second ARC report on Ethics in Governance; Bihar RTPS Act 2011; BIPARD Gaya
- मिशन कर्मयोगी (NPCSCB) सितंबर 2020 में स्वीकृत; क्षमता निर्माण आयोग (2021); iGOT कर्मयोगी; FRAC
- साधना शृंखला–2026, लखनऊ (23–24 अक्टूबर 2026) में UNNATI क्षमता सूचकांक का शुभारंभ
- द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग की 'शासन में नैतिकता' रिपोर्ट; बिहार RTPS अधिनियम 2011; BIPARD गया